MastodonがFediverseに配達する情報の正真性は送信元サーバに保管されてる私有鍵での署名を、送信元サーバから取得した公開鍵で検証することで、すでに確保されているよ。ブロックチェーンは必要ないよ。
https://qiita.com/zunda/items/c4d668a75712d88e005c
QiitaMastodonどうしのお話を盗み聞きしてみる - Qiita分散SNSソフトのMastodon、7月にmaster追従勢のトゥートがリモートのタイムラインに表示されなくなることがありました。トゥートを受け取る側のサーバで、bundle: Rejected Create activityといった...
@zundan ちょっと論点が違う気がします
あの投稿は昔送信した内容と同一のものですと本人が主張しているものが本当に過去の投稿と一致している保証がないという話なので、本人が過去のコミットログを書き換えられるのと同等の話なのかと
@ars42525 なるほど。投稿者が自分の投稿内容を編集していないことを保障するのには第三者による検証が必要なので、検証する側が信用している認証局(私有鍵)による署名が必要ですね。例えばブロックチェーンに内容やハッシュを焼き込むのはその手段のひとつとして使えそうです。
@ars42525 たびたびすみません。やっぱりブロックチェーンでは著者による投稿の改竄を検出できなさそうです。
著者は、予めブロックチェーンに、将来改竄する予定に合わせて、情報を焼き付けておくことができます。このような「不正」な情報を検出するには第三者が常に投稿内容との対応を検証する必要があって、著者や読者が改竄はブロックチェーンだけではなくこの第三者を信用する必要があります。さらに、そのような信用できる第三者が居れば、ブロックチェーンがなくても、第三者の電子署名によって投稿内容の改竄の有無を検証することができます。